Insänt.

Det spelar ingen roll hur många gånger man förklarar varför det är direkt olämpligt att publicera bilder och namn på brottslingar. För likt förbannat så kommer asgamarna igen med samma inskränkta skitsnack. "Slutresultatet blir fängelse och direkt efter frisläppandet börjar de på nytt att misshandla samma kvinna". Jaha, visste inte kvinnan att han suttit inne, UTAN att det stått i tidningen? "Att publicera namnen på våldsverkarna har ju ett mycket stort preventivt syfte". Jaså, visa belägg för detta påstående. Snarare så blir utpekade vålds/sexbrottslingar mer samhällsfrånvända och mer hatiska. Och det skapar MER våld och övergrepp. Att sedan barn och andra anhöriga till både offer och gärningsmän får en "släng av sleven" när media skapar rättvisa, det skiter mobben i som vanligt. De oskyldigt anklagade/fällda är det väl ingen ide att gå in på, för de finns ju inte enligt vissa. Nej, koncentrera er på veckotidningar och skandalblaskor, ni som så gärna vill se folk utpekade, och sluta låtsas att ni bryr er om människor. Det blir bara löjligt när det egentligen bara är sensationshysteri och frosseri i andras olycka som gäller. Till sist: Vilka skall ha ansvaret för att döma en människa, domstolarna eller media?