Insänt.

Som vanligt så bevisar högerbrackorna sina förutfattade och snedvridna åsikter på detta forum. Att människor som jobbar med smutsiga jobb är de bevisligen renligaste, har tydligen en del ingen aning om. Inte heller har de känt av den “speciella” svettlukten som en del fina kontorsråttor vidlyftigt delar med sig till omvärlden. Det blir väl så när man sitter mitt i stanken. Kanske pappersvändarna vill efterlikna den gamla överklassen som försökte parfymera bort odören… Sedan så är en sak säker, inte är det de "skitiga arbetarna" som är problemet ute i samhället. Nej, för det spelar ingen roll om det är på krogen, i affären eller bara på gatan, brackorna är de som beter sig värst. Tränger sig före i köer, talar högt i mobiltelefon ÖVERALLT, snålar med dricks, gnäller utan anledning, utdelar nedlåtande kommentarer, allt med en tydlig översittarmentalitet. Hur de är i trafiken orkar jag inte ens gå in på. Om ni inte tror mig som jobbar i en bransch där jag möter folk från alla samhällsklasser, så kan ni väl fråga någon annan som jobbar i offentlig miljö. Om nu brackor vill känna sig vid sådana personer vill säga...

Insänt.

Till att börja med så kan man inte jämföra en människa med ett djur. Att göra detta är varken till gagn för människa eller djur. Sedan så har hunden, som inget annat däggdjur, en sådan genetisk uppsättning (mutation) som gör dem otroligt förändringsbara. Att det därför har skapats raser för olika ändamål är naturligt, även om det ibland har gått överstyr (Bulldog är ett bra exempel). När det gäller människan är det precis tvärtom. Förutom yttre olikheter såsom hudfärg så är människorasen otroligt homogen. Vissa hävdar att det finns intelligens skillnader, men dessa är ändå försumbara. Men fortsätt gärna på samma sätt, då bevisar ni att jag har fel.

Kliniken för alkohol och beroendesjukdomar

En klinik får ligga i Stockholm eller på månen och ha vilket namn som helst, det spelar ändå ingen roll. För slår man sig på tummen med en hammare och tummen blir "sjuk", så är inte en hammare en sjukdom, hur än mycket man än kallar den för det. Att man sedan skall hjälpa beroende människor på samma sätt som sjuka, är för mig en självklarhet. Och precis som med de som känner av bl.a. förslitningstendenser, så skall de som är i farozonen till ett missbruk, få hjälp i tid. Till sist: Den som inte själv inser sin del i sitt missbruk, slutar mycket sällan. Så gör man en missbrukare till ett offer utan ansvar, så gör man därför samtidigt vägen till ett liv utan droger, mycket, mycket längre. Ps. Att det förekommer följdsjukdomar som drabbar missbrukare såsom HIV, gulsot och lungcancer är självklart, men det är ändå en annan sak.

Insänt.

Jag inte under vilken sten signaturen "SEE" har levt sitt liv under, själv har jag i alla fall haft turen att träffa på många svenskar som har levt mycket strävsamma liv. Och till skillnad från de flesta borgarbrackor har jag under många år jobbat i tung industri, där garanterat ingen har suttit på sina arslen. Sedan kan man ju diskutera vilka som hyllade Hitler under det andra världskriget, inte var det arbetarklassen i alla fall. Min far var fjälljägare och räddade flera motståndsmän över gränsen från Norge, blev han en parasit på bidrag? Knappast. Min mor fick börja gå som piga vid tolv års ålder, men blev till slut sjuksköterska. Bidragsnarkoman? Icke. Det var bara två exempel, det kunde bli fler. Och där ligger väl sanningen; är man en latmask och umgås bara med likasinnade, så tror man väl att alla andra är likadana. Själv vet jag att svenska arbetare är snarare för "duktiga", därav alla förslitningsskador. Tittar man på avundsjuka, egoistiska och navelskådande pappersvändare, så är saken däremot en helt annan...

Mina tankar, andras oljud.

När självklarheter är oförståeligt. När enkelt tal blir ondsint skrik. När man blir man kallad för AGGRESIV bara för att fattningen hos vissa tryter. Då är det kul att leva. Leve FRA! Ps. Vi lever nu i en totalitärstat.

TV4 och EM.

Jan Scherman och Bonniers är knappast det första man tänker på när det gäller sport. Och det märks. Klantig sändning, oproffsiga (men såklart politiskt korrekta) gäster och en EM-studio, pinsamt långt ifrån det riktiga fotbollssverige. Och det blir inte bättre av att TV4, sin vana trogen, tror att landet står och faller med centrala Stockholm (det var säkert fler BMW-nycklar än fotbollar i "Kungsan"). Att sedan reklamen är längre än någonsin och att Reinfeldt är "fotbollskunnig" gäst, bevisar bara än mer var TV4 har sitt rätta hjärta. Tack ock lov att Sverige vann, för då står man ut med det mesta...

Lär av andra.

Se på de europeiska länder som har låga tal när det gäller sjukskrivningar p.g.a. utslitna arbetstagare. Har de anställda där samma kamikazeinställning till jobbet som de flesta svenskarna? Glöm det! Lite "mañana, mañana" och en siesta blandat med ett lugnt och stabilt tempo. Och blir det för höga krav, då går ALLA hem. Kanske något att tänka på för alla i det här landet som jobbar som galningar sig utan en tanke på morgondagen. En morgondag där ingen bryr sig när din kropp tagit slut. För det finns alltid någon ny och naiv som kan rycka in och fortsätta slitet. Det blir så när vissa arbetsgivare har glömt bort betydelsen i begreppet trotjänare...

Politiskt "oberoende" högerorganisationer.

Att Svenskt Näringsliv stöder högerpartierna på olika vis med stora pengabelopp, speciellt valår, det vet "högerfolk". De vet även hur det går till. Om nu det mot alla odds skulle finnas de som är ovetande om detta, så är rådet: Hoppa av politiken och satsa på något som ni har en aning om. Till er utan skygglappar som är intresserade, så här går det till: Först startar man upp en verksamhet för att påverka svensken såsom Ratio, Timbro, Centrum för Rättvisa, Neo o.s.v. Sedan drar man igång en stiftelse, typ Stiftelsen Fritt Näringsliv, som tar över finansieringen. Simsalabim, så blir dessa underorganisationer helt politiskt fristående. Inte illa...

Insänt.

Skrota Komvux. Måhända är det redan idag ett fåtal arbetarbarn som går på "högre utbildningar", men dessa är ändå för många. Regeringen borde därför inte bara ha tagit bort en tredjedel av den kommunala vuxenutbildningens pengar, de skulle ha lagt ner hela verksamheten. För skall vi ha skillnad på fint folk och lortig underklass, så kan vi inte ge underpresterande slödder en andra chans. Vissa kanske har haft svårt som barn att förutspå hela sin framtid, andra kanske inte har haft en studiestimulerande uppväxt, men vilka skall göra skitjobben i framtiden om inte barnen till de som gör skitjobben idag? Och tänk om vi skulle ge alla möjlighet till den utbildning som passar dem bäst, hemska tanke! Massor av “felättade” skulle ha råd att åka ny Mercedes, och hur skulle det se ut om förnämt folk blev tvungna att beblandas med de med proletärbakgrund? Att konkurrensen skulle hårdna för “de släktmässigt utvalda” behövs väl knappast nämnas. Nej, en sak är säker, hellre en klantig kirurg med rätt blod i ådrorna än någon “duktig” från underklassen. För även om någon kan kalla sig för världens bäste inom ett högutbildat yrke, så är sanningen denna: Den finare världen tillhör för alltid det finare folket. Möjligtvis dåligt för landet, men bra för de besuttna.

Differentierad sjukvårdsavgift.

Det vore väl bra om de som lever ett osunt liv blev tvingade att betala mer om de blir sjuka. Då blev det inte bara dyrt för rökare utan även för de feta, knarkare och alkoholister, de med usel arbetsmiljö, alla som är ofta olycksdrabbade o.s.v. När dessa sedan får sitt "straff" så sitter de få övriga och gottar sig. Perfekt!

Kvinnors rökvanor.

Varje kvinna i Sverige som röker, gör detta p.g.a. män. I unga dar börjar flickor röka för att de skall imponera på pojkar. När de blir äldre så tvingar män kvinnorna att stressa, räddningen blir en lugnande cigarett. Så när skadorna kommer så måste männen stå till svars. Att säga att en svensk kvinna ska ta ansvar över sina egna felaktiga beslut, är bara kvinnofientligt...

Herr Gårman skall bort.

Varför bara tänka på de stackars, stackars kvinnorna? Hur många skyltar avbildar t.ex. någon med turban eller indianskrud? Och när såg man rastaflätor, toga eller punkfrissa på dessa jämlikhetssymboler? Går vi vidare så borde väl kalsonger med gylf förbjudas. Slopa herrstorlekar på kläder också, för är man två meter lång så är man garanterat karl, och då får man skylla sig själv. Vore inte hela saken så otroligt löjligt så skulle jag kunna hålla på längre. Men, skrev jag "saken"? Förbjud även det ordet. Det både rimmar på och förknippas ju med hemska ting...

Insänt.

Det är lätt idag när de flesta kan läsa och skriva att rynka på näsan åt de olika religionerna. Alla har sin egen uppfattning om ont och gott, och religionen tycks bara ligga bakom det onda. Sanningen är den att utan de olika religionerna så hade världen knappast haft den goda utveckling som den haft. Krig och orättvisor har sedan urminnes tider varit en del av vardagen för alla och envar. De stora religiösa skrifterna har alla en kärna som försökt motverka detta. Även de värderingar som gäller för de flesta idag är formade ur dessa. Att det finns avarter som använder Guds namn för att skaffa sig makt och pengar, förändrar inte detta faktum. Ta bara Sverige. Vi hade inte haft stora delar av vår kultur och samhällsutveckling utan kristendomen. Så trots att jag är en ateist, så kan jag känna starkt för de som har en sann gudstro där kärlek och omtanke är det viktigaste av allt. Så snälla, döm gärna de som missbrukar de olika lärorna för sin egen vinnings skull. Döm inte de som har samma önskan som dig om en bättre värld, bara för de tror på Gud.

Insänt.

Jag har jobbat många år på en giftig och slitsam fabrik. Jag röker, har aldrig spottat i glaset och jag har inte sovit bra sedan barnsben. Jag har en yngre fru. Summan av detta blir att frugan i framtiden - troligen och helt logiskt - kommer att kunna "byta upp sig" efter att "nordanvinden" snabbt kommit och gått. Snyft…

Del av insänt.

Varför är det så viktig att publicera en mördares bild och namn när han redan har erkänt? Är det för att “folk” skall känna igen honom om/när han blir fri? Hur kunde "mediekända" brottslingar som Clark Olofsson och Svartenbrandt så enkelt fortsätta sin brottsliga bana efter avtjänade straff? Skulle ni garanterat känna igen någon som har varit på bild i tidningen? Vad gör ni om ni ser någon som ni tror är en publicerad sex/våldsbrottsling, skriker på polis? Om det var fel person ni pekat ut, hur skall denne person behandla er? Anmäla för förtal? Om 42-åringens data hade publicerats tidigare, vad säger att det hade hindrat honom att begå nya brott när brottsforskning visar annat? Hur skulle någon i Englas närhet kunnat förutsäga 42-åringens planer, även om de vetat om dennes existens? Skall kanske alla grova brottslingar bevakas/kartläggas dygnet runt? Hur kommer 42-åringens släkt, vänner och arbetsgivare att behandlas? Om de blir utsatta för skadegörelse, förtal eller våld, är det då välförtjänt? Till sist så vill jag påpeka det faktum att svensk polis än en gång har bevisat sin inkompetens. Så istället för att skrika om uthängningar i media, så borde vissa ställa högre krav på polisens arbete. Något som garanterat motverkar brott, men kanske inte säljer lösnummer…

Insänt.

I det här landet så jobbar polisen och åklagarna efter en "huvudlag": Den mest troliga gärningsmannen är ÄVEN den skyldige. Är det inte så, då blir det problem. Dels så har det gått ovärderlig tid så den riktige förövaren kan försvinna, dels så förstörs bevis av bl.a. klantigt polisarbete på brottsplatsen, och dels så blir vittnesuppgifter mindre värda. Men tyvärr är det inte det värsta. Polis och åklagare har i numera kända fall förstört och undanhållit bevis/fakta så att den deras synvinkel, rätt gärningsman, blir fälld. Att det sedan även förekommer "förhör" där anklagade tvingas erkänna gör inte saken bättre. Politikerna vet om detta, men inget görs. Enskilda åklagare och poliser får behålla sin tjänst, trots upprepade grova fel. Man kan bara ana hur mycket som inte kommer upp till ytan under sådana omständigheter. Tar ingen ansvarig från politiskt håll sitt ansvar och rensar ut rötäggen, så står vi snart med en rättsröta av oöverskådligt slag.

Insänt.

Det spelar ingen roll hur många gånger man förklarar varför det är direkt olämpligt att publicera bilder och namn på brottslingar. För likt förbannat så kommer asgamarna igen med samma inskränkta skitsnack. "Slutresultatet blir fängelse och direkt efter frisläppandet börjar de på nytt att misshandla samma kvinna". Jaha, visste inte kvinnan att han suttit inne, UTAN att det stått i tidningen? "Att publicera namnen på våldsverkarna har ju ett mycket stort preventivt syfte". Jaså, visa belägg för detta påstående. Snarare så blir utpekade vålds/sexbrottslingar mer samhällsfrånvända och mer hatiska. Och det skapar MER våld och övergrepp. Att sedan barn och andra anhöriga till både offer och gärningsmän får en "släng av sleven" när media skapar rättvisa, det skiter mobben i som vanligt. De oskyldigt anklagade/fällda är det väl ingen ide att gå in på, för de finns ju inte enligt vissa. Nej, koncentrera er på veckotidningar och skandalblaskor, ni som så gärna vill se folk utpekade, och sluta låtsas att ni bryr er om människor. Det blir bara löjligt när det egentligen bara är sensationshysteri och frosseri i andras olycka som gäller. Till sist: Vilka skall ha ansvaret för att döma en människa, domstolarna eller media?

Insänt.

Visst har samhället blivit sämre. Politikers moral och etik gäller inte dem själva. De redan rika går ivrigt över lik för ÄN mer rikedom. Prylar betyder mer för unga än människoliv. Sjuka och gamla far illa och nästan ingen bryr sig o.s.v. Man kan tro att undergången är nära, men riktigt så illa som vissa säger, är det inte. Jo, viss kriminalitet har ökat, men BRÅ:s statistik talar i vissa fall bara om hur många brott som anmälts. Man är därför fel ute om man tror att dessa siffror avspeglar samhällsklimatet exakt. Antalet anmälningar ökar mycket beroende på att viljan och möjligheten att anmäla brott har eskalerat kraftigt samtidigt som allt fler inte accepterar våld/brott över huvud taget. Ett bevis på detta är att antalet mord inte ökat i samma utsträckning. Ta bara anmälningarna om misshandel. Det behövdes minst en avslagen käke på 80-talet för att man skulle kontakta polisen. Idag räcker det med en knuff och några hårda ord. När det gäller våldtäkter så tordes/kunde många kvinnor förr inte ens säga att de blivit utsatta, än mindre göra en polisanmälan. Att antalet lögnaktiga anmälningar om brott bevisligen ökat - är för att återgå till inledningen - ett till bevis på samhällets förfall. Ett förfall påhejat av Sveriges polis och åklagare. Se bara på "Arbogamorden". Pinsamt uselt, men ack så förutsägbart när inkompetenta och trångsynta personer sköter landets rättsväsende.

Espan.

Mitt första besök på esplanaden 14 var traumatiskt. Jag stod vid baren när någon klämde mig på ena skinkan så att blodflödet stoppades. När jag vände mig om så stod där en "skönhet" på +70. Redan då insåg man stuket på denna krog. Jag har sedan vid flera tillfällen bl.a. varit inblandad i slagsmål och vakterna har alla sagt samma sak: "välkommen nästa gång". Även detta är förträffligt talande. Det har liksom varit högt i tak. Andra ställen har bytt inriktning, utseende och namn, allt efter vad som varit inne. Men Inte Espan. I alla år har samma stil attraherat tusentals människor som har för det mesta haft jävligt roligt. Att det alltid har funnits de som rynkat på näsan när namnet kommit till tals, är för mig mer talande om kritikerna än om Espan. Högfärdiga och skitförnama hörde nämligen inte hemma på Esplanadrestaurangen. Men det gjorde jag och många med mig. Tack för en rolig tid som gav många minnen och historier att berätta.

Insänt.

En nationalekonom sa åt mig för länge sedan att Sundsvall bara har ett problem, och det är den geografiska placeringen. Hade inte Sundsvall legat i Norrland så hade garanterat både den nya E4:an och bron varit byggda för länge sedan. Detta ett gammalt "problem" som bägge de politiska lägren är fullt medvetna om. När de sedan bl.a. använder lögner och nervärderande förtal som taktik för att bromsa vårt distrikts tillväxt, bevisar detta bara än en gång att storfinansen har rikspolitikerna i sin hand. Planen är utstakad: Om 20 år så skall Stockholm ha minst 2.5 miljoner innevånare. Så vänta bara, mer käppar i "Norrlandshjulet" är att vänta...